●5節横浜戦
2005Jリーグ ディビジョン1 第5節
2005年4月13日@国立霞ヶ丘競技場
柏レイソル 0−1 横浜F・マリノス
得点:なし
失点:田中隼→安(左足)
横浜戦出場選手を採点してみよう

前半の布陣。4バックだけど波戸が若干前目でやや3バック気味。大野と明神の2ボランチだったけどこれだと波戸のいる右はともかく左サイドのケアがないので田中隼麿に突破されまくり。失点も右サイドからだった。
3トップは安永がポスト役ではなく裏に抜ける役割。もしかして玉田左、崔右の4−2−3−1だったのか??

後半開始、大野を下げて平山投入、波戸が上がって3バックに。これでなんとか攻撃の形は出来た。

安永→リカ、波戸→谷澤の2枚同時交代。安永代えるの遅いよ!波戸は確かに動きが鈍かったけど、おかげで谷澤とのコンビネーションが使えなくなった。リカの位置取りは明神よりは若干前。クレーベルがまたリカにしかパス出さないんだこれが。おかげでボールはつながったけど(実戦に出てないリカが一番クレとの息があってたことにも不満は残るんだけど)。崔下がり目で玉田を1トップに残すも、完全に孤立。
1点差という最小スコアで負けたけど、細かいミスとか選手の意識とか、それに運とか、小さなところで横浜との差がいくつもあって、その積み重ねで内容的には完敗だったと思う。1点差で済んだのは南のおかげだと個人的には感じた。
ただ、完敗でも選手たちの気持ちは見えたので、それほど絶望はしてない。それでもそういう試合で勝てないというのが、やっぱり今の実力なんだなと思う。
あと気になったのが、監督の采配。3トップも結果的に機能しなかったし、サイド対策とか、攻撃面で結局クレーベル頼みになってるところとか、ちぐはぐな交代策とか、どうも納得のいかない部分が多かった。その辺で自滅と言ってもよかったかもしれない。
それに前節勝ったとはいえ、やっぱり調子の悪い選手、動きの悪い選手は外す勇気を持つべきじゃないかなあ。
光明はリカの復帰、くらいかな?でもやっぱり明神の負担を少しでも軽く出来て攻撃の起点になれる選手が戻ってきたのは大きい。
ひとつ言えるのは、次のセレッソ戦は、順位的にも、悪い流れに嵌らないためにも絶対に負けられなくなった、って事。
2005年4月13日@国立霞ヶ丘競技場
柏レイソル 0−1 横浜F・マリノス
得点:なし
失点:田中隼→安(左足)
横浜戦出場選手を採点してみよう

前半の布陣。4バックだけど波戸が若干前目でやや3バック気味。大野と明神の2ボランチだったけどこれだと波戸のいる右はともかく左サイドのケアがないので田中隼麿に突破されまくり。失点も右サイドからだった。
3トップは安永がポスト役ではなく裏に抜ける役割。もしかして玉田左、崔右の4−2−3−1だったのか??

後半開始、大野を下げて平山投入、波戸が上がって3バックに。これでなんとか攻撃の形は出来た。

安永→リカ、波戸→谷澤の2枚同時交代。安永代えるの遅いよ!波戸は確かに動きが鈍かったけど、おかげで谷澤とのコンビネーションが使えなくなった。リカの位置取りは明神よりは若干前。クレーベルがまたリカにしかパス出さないんだこれが。おかげでボールはつながったけど(実戦に出てないリカが一番クレとの息があってたことにも不満は残るんだけど)。崔下がり目で玉田を1トップに残すも、完全に孤立。
1点差という最小スコアで負けたけど、細かいミスとか選手の意識とか、それに運とか、小さなところで横浜との差がいくつもあって、その積み重ねで内容的には完敗だったと思う。1点差で済んだのは南のおかげだと個人的には感じた。
ただ、完敗でも選手たちの気持ちは見えたので、それほど絶望はしてない。それでもそういう試合で勝てないというのが、やっぱり今の実力なんだなと思う。
あと気になったのが、監督の采配。3トップも結果的に機能しなかったし、サイド対策とか、攻撃面で結局クレーベル頼みになってるところとか、ちぐはぐな交代策とか、どうも納得のいかない部分が多かった。その辺で自滅と言ってもよかったかもしれない。
それに前節勝ったとはいえ、やっぱり調子の悪い選手、動きの悪い選手は外す勇気を持つべきじゃないかなあ。
光明はリカの復帰、くらいかな?でもやっぱり明神の負担を少しでも軽く出来て攻撃の起点になれる選手が戻ってきたのは大きい。
ひとつ言えるのは、次のセレッソ戦は、順位的にも、悪い流れに嵌らないためにも絶対に負けられなくなった、って事。

