ジェフが「ジェフ千葉」になるようです。
広域化で千葉市がホームタウンに加わるって事らしいですが、どうしても千葉県を連想しちゃうので同じ千葉県にある柏の立場は、って感じですよね。なんかＦＣ東京や東京Ｖが出来た時と同じ違和感を感じます。加えて、市原市も市原の名前が消える事で抗議してる様子。じゃあさあ、「ジェフ千葉市」にすればいいじゃん。市原の名前も一部残るし、千葉県じゃないってことがはっきりしてまぎらわしくないから柏側も満足。三方（あと一方はどこだ）丸く収まりますよ！

閑話休題。昨日の報告で「採点」について触れましたが、その中で人の採点は見てみたいけど自分がするのは時期尚早、みたいな見解を述べてみました。採点って100％主観だし、選手全員を見ないと行けないので難しいですよね。点数の基準もどこにあるのかイマイチわからないことあるし。
ちょっと専門誌２誌の採点を比べてみました。
「サッカーダイジェスト」と「サッカーマガジン」の新潟戦のレイソル選手の採点比較
南・ダイ５／マガ６（以下同じ）
渡辺・５．５／５
永田・５．５／５．５
近藤・５．５／５
明神・６／６
ドゥドゥ・５／５
下平・５．５／６
谷澤・５／５
増田・５．５／６
リカ・５．５／６
玉田・５／５．５
ゼ・５．５／６
加藤・−／−
池谷５．５／５．５
今回は当然軒並み低い点数ですが、それでも結構違いがあります。ダイの方がやや辛めっていう傾向もわかりますよね。個人的には失点につながるミスをした選手（ドゥドゥや南）は頷けますが近藤はもっと高くてもいいかなという感じです。
で、何を言いたいのかというと、みんなはどういう採点をするのかな、っていうのが知りたくて、急遽こんなの作りました。

新潟戦出場選手を採点してみよう

あくまで本人の感覚でいいので、是非参加して欲しいです。名前も出ないので何の責任もないですから気軽に。
採点を意識すると、常に一人の選手だけでなく全ての選手を見ることを意識しなければいけないし、「いいプレー、悪いプレー」の基準をどこにおけばいいのか、つまり自分の観戦の軸が出来ていいんじゃないかなと思います。「自分はいいと思ってたけど、他の人は意外と評価低いな」（あるいは逆）と思うことで、何がいい動きなのかそうでないのかある程度はわかるんじゃないかと。今回はありあわせのもので急いで作ったので不備があるかもしれませんが、うまく稼動すれば定期的にやっていきたいと思います。
採点なんかしたことない、って人も多いでしょうがやりっぱなしで大丈夫ですから。怖いのは始めだけ。よろしくお願いします。

参考サイト

Reysol Strikeさんの新潟戦の採点

Soccer Daysさんの新潟戦の採点

Jleague通信簿（採点しているサイトを集めたアンテナ）